慈溪摄影作品著作权申请怎样办理？

委托作品的著作权归属谁呢？

委托作品，是指委托人向作者支付约定的创作报酬，由作者按照他人的意志和具体要求而创作的特定作品。受托人成作品后提供给委托人，委托人按约定向受托人支付报酬。那委托作品的著作权归谁呢？

委托作品著作权归属

1、受托人和委托人可以自行约定著作权的归属。这一方面是尊重作者也即受托人的意愿，另一方面是为了方便委托人有效的使用作品。但是，双方当事人可以自由约定其归属的仅限于著作财产权，而不包括著作人身权。著作人身权只能属于受托人。

2、在当事人没有特别约定的情况下，法律规定著作权属于受托人。这是因为受托人接受委托创作完成作品，是委托作品的作者。基于保护作者、鼓励创作的立法目的，在无约定的情况下，著作权应当被赋予受托人。当然，受托人在享有著作权的同时也受到如下的限制：

(1)受托人应当按照约定将委托作品提供给委托人使用。委托人有权在约定的范围内使用。如果没有约定使用范围，委托人可以在委托创作的特定目的范围内免费使用。

(2)受托人行使著作权应当遵循诚实信用原则，不得妨碍委托人的正当使用。比如受托人接受委托设计商标标识后，不论委托人是否将该商标注册，都不得再以侵犯发表权为由阻止委托人在其商品、服务上使用该标识，也不得许可委托人的竞争对手使用该标识。

一个作品自其诞生之日起就拥有著作权，所有人若想对该著作权进行有效保护，还需要到相关机构进行著作权申请登记，在进行登记时就需要带上一些资料，那么这些资料具体指些什么？

（一）申请办理作品宁波著作权登记，除需要按下列第(2)和第(3)项的要求提交身份证明以外，还应当分别准备以下材料：

1、作品自愿登记申请书；(附件一、《作品自愿登记个人申请书》和附件二、《作品自愿登记法人或其他组织申请书》)

2、权利保证书；(附件三)

3、作品登记表；(附件四)

4、作品原创版权归属证明书；(附件五)

5、委托、合作作品版权归属协议书(附件六)或职务作品版权归属确认书；（附件七)

6、作品包括数字三维显示的平面复制件；(含样书、样品、原稿、书稿草稿、草图、照片底片等)

7、作品说明书：简述作品内容(包括作品类型、作品主题、中心内容及作品特点等)和创作过程(包括著作权人的介绍、创作意图、具体创作情况、完成时间、权利归属、是否发表、已发表的发表时间及发表形式、未发表的拟以什么形式发表、申请登记的目的等)

8、变更和设立质押前的著作权登记证；

9、申请人关于版权、继承、变更或设立质押权的协议、公证书或其他法律文件；

注：a、办理原创作品权属登记的申请人需要准备材料1、2、3、4、5、6、7；

b、办理原创作品权属变更或质押登记的申请人需要准备材料1、2、3、4、5、6、7、9，或1、3、8、9。

（二）自然人(包括个体工商户)或其法定代理人作为申请人时，应当提交的身份证明：

1、申请人的身份证或户籍证明；

2、申请人法定代理人的身份证或户籍证明，或可以证明法定代理人与申请人关系的其他法律文书；

3、申请人或法定代理人给委托代理人的授权委托书，和以律师身份担任代理人的职务行为证明；

4、合作作品、委托作品、职务作品中相对人的身份证明；

5、申请办理变更登记或质押登记时合同相对人的身份证明；

（三）法人或其他单位组织作为申请人时，应当提交的身份证明：

1、企业法人营业执照、法人证书或批准证书、执业证等；

2、申请人或法定代理人给委托代理人的授权委托书，和以律师身份担任代理人的职务行为证明；

3、合作作品、委托作品、职务作品中相对人的身份证明；

4、申请办理变更登记或质押登记时合同相对人的身份证明。

摄影师拍摄的照片到底属于谁？

摄影作品版权的归属问题对于摄影师十分重要，如果把并不拥有版权的摄影作品销售到图片市场上去，不仅赢得不了任何收益，还有可能引起一些纠纷。我国《著作权法》第十一条规定:著作权属于作者，本法另有规定的除外。谁是法律意义上的作者呢？

我国《著作权法》规定了三种情况：(1)创作作品的公民是作者;(2)由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者;(3)如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。不管摄影作品的作者是公民，还是法人或其他组织，确认一幅摄影作品的版权归属，首先要看这幅作品是在怎样的状态下产生的。创作形式的不同，著作权的归属也不相同。

自主创作的作品对于自主创作的作品，我国著作权法规定，著作权属于作者，创作作品的公民是作者。也就是说对于摄影作品而言，如果是摄影师在其自主状态下拍摄的，只要该作品不违反国家的法律，法律又没有另外的规定，那么无论作品是否发表，摄影师对作品都拥有版权，这种权利就包括上面讲的人身权和财产权。自由摄影师外出采风拍摄的作品即属此类。

判断短视频是否具有独创性需要进行个案判断，即使是同一类型的短视频，也可能因为制作方式、表现内容不同而影响其性质判断。当前司法实践中普遍采用认定独创性的标准为“独立创作+最低限度创造性”，因此在个案中，只要作者独立创作且体现其一定的选择、取舍、编排个性的短视频就可以构成作品。近年来，涉及短视频的著作权纠纷屡屡发生，然而，业界对短视频是否构成著作权法意义上的作品存有争议。

去年，北京市海淀区人民法院审结的全国首例“认定短视频属于作品”案，或为短视频性质的判断提供了思路。因认为“补刀小视频”APP未经许可擅自播放快手平台中的“PPAP”（时长36秒）和“这智商没谁了”（时长18秒）两条短视频，北京快手科技有限公司将广州华多网络科技有限公司诉至法院。庭审中，双方最大争议焦点是涉案视频能否构成作品。法院经审理认为，制作涉案视频时作者思想和情感的表达，且其作为数字化的视频，客观上亦可被固定并以有形形式复制。故结合其制作方式，涉案视频属于“类电作品”，受著作权法保护，被告的相关行为构成对原告著作权的侵犯。

当前市场中的短视频题材广泛，内容丰富，根据著作权法关于作品构成要件的相关规定，现有短视频均非纯粹的思想范畴，应属于文学或艺术或科学领域的具体表达，且无论短视频以何种形式呈现，其一般情形都是以数字形式呈现出的一系列有伴音或无伴音影像，并可以通过互联网在短视频平台或其他平台中进行传播甚至下载。因此，判断短视频是否构成作品最关键在于判断短视频的独创性。具体而言，判断短视频是否具有独创性需要进行个案判断，即使是同一类型的短视频，也可能因为制作方式、表现内容不同而影响其性质判断。当前司法实践中普遍采用认定独创性的标准为“独立创作+最低限度创造性”，因此在个案中，只要作者独立创作且体现其一定的选择、取舍、编排个性的短视频就可以构成作品。目前包括抖音、小咖秀等短视频平台均推出有视频模仿功能，即用户可以根据他人拍摄的短视频内容，拍摄具有同样配音效果的短视频。那么，对于模仿他人作品而创作的短视频是否具有独创性呢？

笔者认为，思想与表达二分法决定了著作权法仅保护表达而不保护思想本身，著作权法并不禁止不同主体就同一主题进行创作，只要作者形成了体现其一定取舍的作品，即便该作品主题与在先作品系相同主题，亦不影响作者对其作品享有著作权。因此，对同样主题进行模仿创作的短视频不会因模仿而丧失独创性，而如果模仿的内容包括主题和表达，在后短视频作者加入了自己的独创性表达，也不能排除其独创性。短视频在构成作品的前提下，可以分为三种类型。

第一种为“类电”作品。根据著作权法实施条例第四条第（十一）项规定，由于短视频为有伴音或无伴音的连续相关形象、图像，且以数字化视频的形式发布和传播于互联网之中，故其可以构成类电影作品。

第二种为其他作品。对于剪辑类短视频，如作者围绕某一主题进行剪辑和组合而制作的短视频，即便其使用的元素并非作品，只要体现了作者一定的取舍、编排个性的，该短视频也可以构成汇编作品，比如，制作者就某位明星多年来走红毯的片段制作经典合集等。

第三种为录像制品。我国著作权法体系之下，保护的客体包括作品和制品两种，短视频由于其本身即是有伴音或无伴音的系列数字化影像，所以，在其不构成作品的情形下，可以构成录像制品。例如对于某一场景的简单录制、或对于日常生活的采集等较难以体现作者独创性的短视频，作者可以作为录像制作者来行使相应权利。需注意的是，短视频中内容的性质与视频本身的性质是可能存在差别的。如对他人脱口秀或舞蹈进行录制，录制内容呈现出的可能构成口述作品或舞蹈作品，但对于短视频本身而言仍未改变其录像制品性质。